(晚报记者 皓子 甄泽)近日网友爆料:朋友叫了辆滴滴顺风车,司机接走了一只价值5000元的英国短毛猫,拉黑不回信息,带着猫跑路了。

  记者联系了送猫的马女士,她说因为应司机要求进行线下交易,所以没保留相关凭证。马女士说她在无锡开了一家猫舍,专卖各种小猫。8日,她准备给山东枣庄的朋友送去一只价值5000多元的英国短毛猫,就照常在滴滴平台上发了个订单,叫了一辆顺风车。

  滴滴跨城顺风车送宠物并非新鲜事,早在2016年初,就有报道称,近3万只宠物同主人一起通过滴滴跨城顺风车返乡或返程。马女士之前就通过滴滴顺风车,给客人送过三十多次猫,没出过问题。“跨城运送比出租车还方便,何况是实名登记的。”很快,有个司机接了单,“不过他要求把订单取消掉,说是线下交易付款,能少交些服务费。我当时急着发货,想着师傅跑一趟长途也不容易,就答应了”。马女士跟司机互加了微信,通过微信转账给对方270元。司机接到猫后,双方说好第二天上午将猫送达。“开车到山东得六七个小时,他可能要过夜,我就没多想。”

  第二天到了约定时间,马女士的朋友并没收到猫,也无法联系上该司机。马女士通过微信联系才发现自己被对方拉黑了。根据马女士提供的号码,记者拨打了该司机的电话,不过始终无人接听。马女士说,司机所开车辆的车牌号为冀DB579X,是河北邯郸的牌照。当时因为马女士要出门,送猫上车的是保姆。据保姆说司机的个子较高,“看着挺老实的一个小伙”。不过,车辆登记的信息显示,车主是一名女子。马女士听同行说,不止无锡,外地也有几次类似事件发生。记者将情况反映到滴滴出行公关部。工作人员表示,接到乘客反馈后,他们联系了车主和乘客核实情况,车主表示未运送宠物,双方的说法存在较大出入。他们进一步核实发现,该笔订单由乘客取消,属于与车主私下达成交易,超出了平台的保障范围。目前,滴滴出行方已建议乘客报警,平台愿积极配合警方调查。在双方妥善解决前,暂时冻结了车主的账号。在此滴滴出行方再度提醒乘客,脱离滴滴平台的私下交易,已超出了滴滴平台的保障范围。而且按照各地相关部门对于拼车出行的定义,拼车属于私人小客车合乘出行,并不属于货运服务。

  江苏法舟律师事务所王强律师认为,网友委托滴滴顺风车司机送猫并支付报酬,实际上当事双方形成了一个代为保管的关系。将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的行为构成侵占罪。这里涉及两个够罪条件:一是数额较大。目前,江苏省关于侵占行为的立案标准并无明确规定,根据律师经验,如果有价格评估等材料证明涉案短毛猫价值5000元以上,可能符合侵占罪的数额标准;二是侵占人具有“拒不退还”的情节,也即被害人向侵占人主张退还保管物,而侵占人拒不退还。这起事件中,如果马女士并无顺风车司机的联系方式,而无法履行催告行为,则侵占人目前并不满足“拒不退还”的情节,在刑事评价角度,顺风车司机尚不构成犯罪。如果经网友通过电话确认顺风车司机身份,并向其主张返还保管物短毛猫,而司机拒不返还的,则满足侵占罪的客观方面,可以尝试以侵占罪进行追究。不过,侵占罪是亲告罪,需要当事人搜集证据前往法院起诉,实际操作较复杂。律师也提醒网友,在委托他人保管财物时,切记留下准确的联系方式及相关付款凭据,以防争议。